El ‘levid’ del rey Charles es la familia de la familia Royal, la cancelación de la tradición navideña: expertos.
El rey Charles se llama “levid” que no obtendrá la euforia de Navidad este año.
SAN recientemente declaró que las flechas tienen un posible déficit El King’s Sandringham Estate, que puede afectar las posibilidades de un calendario de tiro completo este invierno.
Es conocido como el momento favorito del rey para la temporada de vacaciones.
La experta real británica de Hillary Fordwich Fox News Digital afirmó: “El rey King III Charles Livid, decepcionado y decepcionado, reflejó tanto el apego personal profundo a su tradición familiar y su más amplia promesa a su patrimonio real Taha”.
“También estaba molesto porque el accidente refleja bastante mal en la dirección de Sandringham, que heredó de su madre II, la reina Isabel”, explicó.
“El rodaje reúne a sus extendidas familias e invitados reales, fortalece los lazos cuando apoyan la larga tradición de élite. La raíz del problema es que Charles siempre se opone a mantener la población del juego inmobiliario. Las opiniones ecológicas fallaron”.
Según la salida, el número de aves disponibles actualmente ha disminuido.
Tiene 76 76 años, quien está luchando con una forma no revelada de cáncer, puede obligarlo a cancelar el disparo tradicional del Día del Boxeo, que se describe como la parte central del plan de vacaciones familiares reales.
Fox News llegó al Palacio de Buckingham para comentarios digitales.
“Se ha alegado que el rey Charles está decepcionado de que este año, una de sus familias navideñas favoritas, una de sus familias navideñas favoritas en su familia navideña favorita, Helena, Helena Chard Fox News Digital, se alega eso”. “El rodaje de Sandringham en la finca es cuestionable debido a la falta de fisents de Sandringham. La familia parece tener que unirse, disfrutar y celebrar a la familia en otros pasatiempos, o probablemente los brotes de paloma del suelo”.
“El rey Charles probablemente sintió un desastre saludable, pero a la luz de los últimos tiempos, con la monarquía delgada, la lucha del cáncer y más … sus formas comunes se cambiaron a la monarquía obligadas a ser flexibles”, compartió.
El Sun informa que se informó que un guardabosques que servía a largo plazo es responsable de administrar la población de aves en la finca en el personal reciente, lo que resulta en escasez.
“Era un toque total”, afirmó una fuente ser la salida. “Sin pájaros, sin lugar, solo cara roja. El rey no estaba haciendo eso”.
Según Chard, cuando el rey puede decepcionarse, no se opone al cambio.
Se dice que el rey está en armonía con una nueva rutina porque continúa tratando su cáncer semanal y está dedicado a la responsabilidad real de todo el tiempo.
“Presionó para el cambio en la ocasión”, dijo Chard. “Rompió la tradición real con su último discurso de Navidad grabado en la Capilla Fitsrovia que la residencia real. Todos nos eligió a todos: comunidad, salud, inclusión y amor que le apegaban al amor al amor”.
Chard también menciona que el déficit puede persuadir al rey para que revise la tradición del tiroteo, que ha caído en el fuego de los grupos de derechos de los animales.
El experto real Ian Pelham Turner tiene la esperanza de que el rey dale prioridad a un tema cambiando el plan, corrigiendo a su hijo menor, el Príncipe Harry. El duque de Sussex y su esposa Meghan Merkel renunciaron como realistas mayores en 2021, citando una infiltración insoportable de los medios británicos y la falta de apoyo del palacio. Viven en California.
Desde la partida real de esta pareja, han entrevistado y promovido sus quejas en podcasts, así como los explosivos recuerdos de Harry 2023, “Extra”. Las fuentes cercanas del Príncipe, de 40 años, antes reclamaron a la revista People que el rey no respondería a sus llamadas telefónicas y cartas.
Turner Fox le dijo a News Digital: “Quizás pueda combinar el clan real, cerrar la puerta, tirar todas sus cabezas y combinar a toda la familia, incluidas Harry y Meghan”, dijo Turner a Fox News Digital. “Puede ser una pluma de una manera diferente a una sesión de tierra, pero si realmente creen en los principios cristianos, lo intentarán en mis ojos. Gran Bretaña espera”.
La revista People informa que Charles apoya las prácticas prácticas tradicionales para el entretenimiento rural tradicional y se opone a la importación de aves de cualquier otro lugar. Sin embargo, la salida informó que mantener las aves de caza en el área era “desafiante”.
La gente también dijo que el nieto del rey, el Príncipe George, fue llevado al Balmoral de la Estado de la Familia Real en su primera expedición de Grass-Shikar.
El escritor real Tom Queen, en su nuevo libro, “Sí, mamá, la vida secreta de los Royal Coveants” afirmó que Kate Middleton no permitía que sus tres hijos pequeños estuvieran “sangrados”, incluidos 3 George, 3. Este ritual a largo plazo instó a los miembros de la familia real a dar sangre a sus rostros desde sus primeras muertes mientras cazan zorros o pañales.
Fox News llegó al Palacio de Kensington para comentarios digitales.
En su libro “Zeild Youth” en 2021, Queen afirmó que William también quería que su familia trajera los tiempos.
“” William está luchando contra lo tradicional de la familia real porque se han vuelto más populares entre el público “, escribió.
“A William le gusta disparar, un amor que compartió con su padre, pero es más consciente de que la marea ahora se refiere a muchas personas como deportes de sangre (a los reales les gusta referirse a ellos como deportes de campo). ¿Pero son adecuados para George, Charlotte y Loui?”
Queen también escribe que William de 12 años estaba “interesado” para disparar a los niños, también mencionó que “algunos” Kate era “permiso” para participar en los oficios de derramamiento de sangre de sus hijos.
Harry había descrito anteriormente los detalles de su experiencia con la tradición Tahee en su memoria, “extra”. El anual de 3 años recordó cómo la guía de su víctima Sandy, Sandy, disparó su rostro sobre una herida de estómago que fue disparada durante una ceremonia de sangrado en el castillo de Balmoral.
“Puso una mano en la parte posterior de mi cuello y … empujó mi cabeza dentro del cadáver”, escribió el duque de Sussex, tal como se cita como citado New York PostEl
“Traté de alejarme, pero Sandy me empujó más profundamente”, escribió el príncipe. “Me sorprendió ver su poder loco.
Harry escribe que “se sintió orgulloso” de que mata con un tiro “fue bueno para ese ciervo” para que no sintiera dolor. Dijo que era “muestra de respeto por las víctimas” y “un acto de conversación de Slayer”.
La salida menciona que la manifestación del libro alentó a la organización de derechos de los animales PETA a condenar al padre de los dos por su narración gráfica.
El jefe en jefe de la revista Majesty, Ingrid Seward, había informado anteriormente que la princesa Diana no era fanática del tiroteo del juego, que fue una de las actividades favoritas de la familia real durante muchos siglos. Seward afirmó que a la difunta princesa de Gales ni siquiera le gustaba tomar fotos del arma de sus hijos.
Seward afirmó que Diana les dijo a William y Harry: “Recuerde que siempre hay alguien en el piso de alto dominio que no quiere verte disparar un bambú”, según la cita del Reino Unido Express.
Sin embargo, a los chicos les encantaba la caza, y a Diana los llamaba en broma los “Gales asesinos”.
El ex oficial de protección real de Diana, Ken Welf, también afirmó que Diana estaba molesta con la víctima.
“La obsesión real del tiroteo fue algo que la princesa Diana rechazó el rechazo”, dijo Warf, como una cita de la salida. “No hay necesidad de poca o ninguna habilidad, los brotes de Arrow Royal son un asesinato de vida silvestre planificado previamente, especialmente para la matanza”.
