La legislación de California expandiría el fondo de incendios forestales, los mercados de energía regional

Breve breve:

• Los legisladores de California publicaron tres facturas nuevas o reescritas el miércoles que podrían convertir al operador del Sistema Independiente de California en una entidad regional independiente, extender el popular programa del mercado del carbono del estado y proporcionar fondos adicionales para su programa de seguro de responsabilidad civil de incendios forestales.

• Los tres proyectos de ley, anunciados como un paquete de legislación destinado a combatir los crecientes costos de energía y el cambio climático, han ganado el apoyo de una amplia coalición de grupos de defensa. Pero algunos de los ejecutivos de servicios públicos del estado han criticado los componentes clave del paquete.

• Los tres proyectos de ley necesitan solo un voto final antes de que la sesión legislativa termine el viernes para avanzar al escritorio del gobernador.

Dive Insight:

Los expertos en políticas dicen que no es raro que los legisladores de California publiquen un nuevo lenguaje de facturas solo antes del final de la sesión, generalmente después de meses de negociaciones de trastienda con las partes interesadas. Pero el CEO de la Asociación de Productores de Energía Independiente, Jan Smutny-Jones, dijo que el número de facturas de energía significativas de último minuto este año es inusual.

Los legisladores de California todavía están considerando al menos tres proyectos de ley con implicaciones significativas para la política energética estatal y regional. Y el lenguaje relacionado con dos de estas medidas, un reabastecimiento propuesto de $ 18 mil millones del fondo de incendios forestales enfermo del estado y un esfuerzo por extender su popular programa de emisiones de carbono de límite a través de 2045, permaneció inapropiado hasta que ambas medidas se incorporaron a los archivos de facturas existentes el miércoles por la mañana.

SB 254un proyecto de ley existente que originalmente abordó los mecanismos de financiación para los proyectos de transmisión y mitigación de incendios forestales, ahora contiene disposiciones para aumentar los ingresos adicionales para el Fondo de incendios forestales del estado, que muchos expertos temen podría enfrentar un déficit Si el estado experimenta otro incendio catastrófico en el futuro cercano. El Fondo Wildfire paga reclamos legales presentados contra los servicios públicos de California en caso de que esas empresas de servicios públicos sean responsables de comenzar un incendio forestal. La propuesta de operador del sistema independiente se ha mudado de SB 540 a AB 825y la extensión de tapa y comercio ahora aparece en AB 1207.

El Consejo de Defensa de Recursos Naturales emitió declaraciones temprano el miércoles instando a los legisladores estatales a adoptar los tres proyectos de ley revisados, argumentando que el lenguaje recién modificado eliminó las disposiciones controvertidas de las propuestas originales, como un requisito de que los nombrados políticos de California supervisen el nuevo ISO regional y que los billetes actuales salvarían a los miles de millones de californianos en sus facturas de energía.

“Mientras que la administración Trump ataca a California y socava los trabajos en vehículos eólicos, solares y eléctricos, nuestro liderazgo estatal se reunió en torno a un paquete de proyectos de ley para llevar la transición de energía limpia a la próxima década”, dijo Victoria Roma, directora de asuntos gubernamentales de California para NRDC, en una de las declaraciones. “Al reautorizar el programa CAP and Invest, asegurar el Fondo de Infire Wildfire y cambiar los incentivos climáticos de los combustibles fósiles a la electrificación, California puede hacer que la electricidad sea más asequible y continuar invirtiendo en programas que apoyen la resiliencia de la comunidad. Los legisladores deberían apoyar este paquete y enviarlo al escritorio del gobernador Newsom de inmediato”.

Otros grupos, incluido el Fondo de Defensa Ambiental y Advanced Energy United, también expresaron su apoyo el miércoles para AB 825.

Pero los ejecutivos de Edison International, Sempra y PG&E dijeron a los inversores a principios de este año que planearon retroceder los planes de legisladores para requerir pagos adicionales al Fondo de Incendios Wildfire. SB 254 actualmente contiene disposiciones que permitirían al administrador del fondo solicitar pagos adicionales de servicios públicos participantes de hasta $ 3.9 mil millones.

“No prevemos y, francamente, no vemos la necesidad de tener contribuciones por adelantado como en AB 1054 anteriormente”, el presidente y CEO de Edison International Pedro Pizarro dijo en agosto. “El proceso de reclamos puede llevar bastante tiempo y, por lo tanto, no anticipamos que habría un agotamiento muy rápido del fondo”.

Mientras tanto, el programa de capitalización y comercio enfrenta sus propios desafíos. Si bien el núcleo de la propuesta, que extiende el programa durante otros 15 años, es relativamente no controvertido dada su popularidad entre las partes interesadas, Smutny-Jones dijo que el proyecto de ley inédito que codificaría tal extensión se ha sumido en un debate sobre quién exactamente debería beneficiarse de los monies considerables planteados por el programa.

“Representé la co-generación y el resto de la flota de gas, por lo que fuimos algunas de las primeras personas en pagar en el programa de límite y comercio, y pusimos seis mil millones a lo largo de los años”, dijo, y agregó que su asociación preferiría ver el programa extendido, pero que otras organizaciones quieren ver cambios en cómo se disipan los fondos.

Un análisis publicado el miércoles por la tarde por Capstone concluyó que los tres proyectos de ley probablemente se aprobarían antes del cierre de la sesión legislativa del viernes. Pero incluso si uno no cumple con la fecha límite, Smutny-Jones dijo: “Se habló en un momento sobre sesiones especiales”.