La jubilación parece haber sido tratada Steven Soderberg Bien; Desde que se retira por primera vez de la realización de cine en 2002, lo que resulta en un intervalo de cuatro años, ha producido al menos una película en un año a partir del 20 de 2017. Sin embargo, vio una producción muy diferente que había devuelto, incluso un director que salió a balancear como Quicksilva, después de Jenner, Jenner, Jenner salió del investigador, pero pero fijó el director o ninguno de los demás o ninguno de los demás. Dios, Shobar, sabe lo que pasó en esos años faltantes, sin embargo, excepto El último baile de Magic MikeSoderburg 2.0 parece ser una dirección preocupante con más personal y determinado: no hay ningún cambio que nos use aquí sea “Return” (la película HIT de 2017 lo toma de la película. Logan Lucky) Ahora. O incluso de su última foto, hace unos meses, Spy Thriller Bolsa negraQue es completamente lo mismo que tener lugar en Londres.
En la superficie, Christopher’s Es mucho más vago que eso, pero otro aparecerá como una película de Hys Océano Muchos más pequeños en trilogía y oportunidades, muy ideológicos pero a veces desconocidos, con el elenco de cuatro jugadores originales en Londres. En ese caso, puede respetarse a la producción inicial del héroe de Soderburg, Richard Lester, que se espera, y probablemente inventado, año y el mito de Londres “convertirán el Purana en el porno de Richard Curtis de tal manera Notación de tacónEl (con gusto, haciendo esta foto No Hazlo.)
Aunque aquí está lejos de las simples obras de entrada de las películas de género anteriores y más famosas del sucesor Soderberg. Comienza con un viejo amigo de la universidad y su hermano contactando al artista y experto en recuperación Lorry (Michela Co). Su padre bohemio Julian Scholar (Ian McCalen), Un artista famoso, tal vez la puerta a la muerte aparentemente está detrás y sus mejores años están muy por detrás de él. Sin embargo, todavía tiene una serie de imagen incompleta que reclama para el mundo industrial: Christophers, como se les conoce.
Conociendo los antecedentes de Sketchi de Lori como un fraude industrial, la hija adulta de Scler, Sally y Barnabi (Jessica Gunning y James Corden) le ofrecen una oferta: si lo contratan como asistente de ancianos y le dan acceso al arte, ¿los terminará en su estilo? Lorry ve la idea pero está tentado por el dinero. “Sabemos por qué lo odias” y los hermanos identifican este proyecto como una “oportunidad de venganza”. (Este intercambio es una dirección algo incorrecta, ya que podemos descubrir más tarde, la opinión de Lori sobre el erudito es un tema muy complejo), pero la forma en que Lorry acepta el trabajo, nunca cuestionamos por las razones, pero nunca entendemos lo suficiente, y sí, después del mal comienzo, la extraña pareja, más bien la chispa comienza especulativamente. En este punto, Lori reconoce que todos, y un erudito, fascinado por su franqueza, llega al plan, que él desea destruir. Con las bendiciones del camión.
Aunque desde aquí se vuelve algo desigual, aunque Ed SalomónSu guión se esfuerza por servir a la fuerza de ambos actores. Las estrellas de arte trailbles de McCalen ’60 y los 70 son perfectas, quienes sorprendieron a la sociedad y a su esposa e hijos, cuando salió como gay (“Cuando me llamaron Infidel, era una espalda maravillosa”, dijo con dolor). Y codorniz de Michael Debería Ser muy perfecto; El Puedo destruirte Las estrellas tienen exactamente la actitud y distribución correctas para compensar la broma amplia de la pieza. Aunque de alguna manera, como lo hacemos en Julian, no estamos en la cabeza del camión, especialmente significativamente expresó el significado real de las pinturas de Christopher y por qué no las terminó.
Quizás porque es una película de Sodorburg, existe la expectativa de que habrá algún tipo de giro, pero el giro aquí realmente no es un giro. Quizás porque vive una vida muy de muy cerca como artista, Soderberg realmente parece estar más interesado en las preguntas que plantean la historia sobre el arte; Lo principal es: si un artista participa en su propio falso, ¿es un fraude? Se trata de la personalidad del arte que toca las preguntas secundarias; ¿Está bien despedir las obras de arte después de leer la gracia una vez con los artistas, y por el contrario, deberíamos soportar el horrible trabajo de cualquier artista de Clover? Scler es un personaje interesante, un arte pop que ahora es el límite del rito alternativo, por supuesto inapropiado y prohibido en su tienda local de suministros de la industria porque nunca sabemos o entendemos. Lori, aunque al final sigue siendo un camuflaje.
Sin embargo, es una película sensible inusual para Soderberg y esto es lo que dura; Erudito y camión dos Muy Diferentes personas fueron reunidas por un interés mutuo y entusiasta en lo mismo, un vínculo que incluso superó la relación de scler con su propio clan, mucho por su horror (“The Bozard” y “The Hyena” que los llamó). Dijo que lastimaría un esplendor con cualquiera No Tan fascinado en el mundo de Fakir of the Art, significativamente cuando el erudito se considera la peor industria del mundo como “jugar perros y todos los Warshols”. Esto es definitivamente una cosa complicada, y funciona en absoluto, McCalen, siempre jugando y aquí 86 86 se inclina hacia su muerte. El código da vinciÉl es un actor que le da todo todo, ninguna cuerda está conectada. Puede ser algo opaco, sin embargo Christopher’s Una película que merece esa creencia.
Título: Christopher’s
Festival: Toronto (presentación especial)
Director: Steven Soderberg
El guionista: Ed Salomón
Elenco: Codornía de MichelaIan McCalen, Jessica Gunning, James Corden
Agente de ventas: CAA
Tiempo de ejecución: 1 hora 47 minutos
