Reforma GST para amortiguar el impacto del arancel; La libertad agrícola puede agregar 0.7% al PIB: CEA
Hablando en un evento de AIMA, el asesor económico jefe V Anantha Nageswaran señaló que los caminatas arancelarias de los Estados Unidos pueden tener solo un efecto limitado a corto plazo en el PIB, mientras que la demanda interna impulsada por GST podría proporcionar resiliencia. | Crédito de la foto: George Verghese 4772@Chennai
Es probable que un recorte de tasa de GST limite el impacto relacionado con la tarifa en el crecimiento económico, basado en los cambios en el producto interno bruto (PIB) de 20-30 puntos básicos, dijo el miércoles el asesor económico jefe V Anantha Nageswaran.
“Si tiene en cuenta el GST, el impacto de los aranceles y los efectos de compensación de GST, las reducciones de tarifas y la reforma del proceso probablemente podrían darnos un 0.2-0.3 por ciento en una base neta, en términos de arrastre de las estimaciones del PIB que tenemos de 6.3 a 6.8 para el año financiero actual”, dijo Nageswaran, mientras se dirige a un evento organizado en el PIB.
La nueva estructura de dos putas del Consejo GST en vigencia el 22 de septiembre
Estados Unidos impuso una tarifa del 50 por ciento a la India el 27 de agosto. La semana pasada, el Consejo de GST recomendó ajustar la estructura GST de cuatro pendiente del 5 por ciento, 12 por ciento, 18 por ciento y 28 por ciento a una estructura de dos pendiente del 5 % y 18 por ciento. También recomienda la introducción de una nueva tasa de GST del 40 por ciento, que se impuse a los productos de pecado y de lujo. Estas tarifas entrarán en vigencia a partir del 22 de septiembre para varios productos y servicios, excepto el tabaco y los productos relacionados con el tabaco.
Según Nageswaran, las reformas de GST ayudarán a aliviar los efectos de la segunda y tercera ronda creando la demanda interna y, por lo tanto, eliminar la incertidumbre que se interpondrá en el camino de la formación de capital.
“Aunque debe recordar que durante los primeros cinco meses del año financiero actual, las exportaciones de bienes a los EE. UU. Ya casi ya han logrado la mitad del número del año pasado. Por lo tanto, en otras palabras, en este año financiero, el impacto puede ser relativamente limitado, dependiendo de las suposiciones que uno hace, pero lo más importante es la segunda y la tercera ronda de la incertidumbre de Tariff, siempre que duren más tiempo”, dijo.
Impacto arancelario probablemente de corta duración; GST actúa como antídoto
Exudaba la confianza de que la situación del arancel resultaría ser transitoria y de corta duración, en lugar de larga vida. “Pero en el caso de que dure más de lo que queremos, especialmente la tarifa penal del 25 por ciento, entonces los efectos de segunda y tercera ronda se volverán más pronunciados, que es la incertidumbre con respecto a las inversiones, la formación de capital, el sentimiento general en la economía”, dijo. Sin embargo, Nageswaran dijo que la reforma de GST no solo aumentaría el consumo interno, sino que, lo que es más importante, proporcionaría un antídoto a la segunda y tercera ronda de impacto arancelario.
En las reformas estructurales en la economía nacional, dijo que, si bien el Centro ha lanzado muchas iniciativas para impulsar el sector agrícola, estos son sujetos a nivel estatal que deben complementarse con los estados. Hizo hincapié en que el sector agrícola todavía tiene el potencial de contribuir al menos 0.5-0.7 por ciento más al crecimiento del PIB de la India, lo que depende de dar a los agricultores la libertad de vender a quien sea, donde sea, cuando y lo que elijan.
“Ese es el tipo de libertad que los agricultores necesitan mucho más que los subsidios agrícolas”, dijo, mientras sugiere que los agricultores también necesitan algún elemento de seguro, dado que su negocio es inherentemente propenso a los estragos de la naturaleza y las incertidumbres. “Empoderar a los agricultores y no imponer restricciones en su capacidad para aprovechar las señales del mercado desde la India o en el extranjero, estos desatarían la productividad en la agricultura y se sumarían al crecimiento del PIB”, agregó.
Publicado el 10 de septiembre de 2025
