Las empresas tecnológicas “están en alerta”, dice NAACP con nuevos principios rectores para los centros de datos
Una de las principales organizaciones de derechos civiles en los EE. UU. Es poner a la industria tecnológica “alerta”, emitiendo un llamado a la acción para que las comunidades exigan más responsabilidad de las empresas que construyen nuevos centros de datos.
La demanda de electricidad es creciente En los EE. UU. Por primera vez en casi dos décadas, gracias en gran parte a nuevos centros de datos masivos que se están construyendo para apoyar los avances en IA. Las empresas de servicios públicos y algunas compañías tecnológicas cumplen cada vez más que la demanda con combustibles fósiles que empeoran la calidad del aire y exacerban la crisis climática, lo que lleva a la NAACP a emitir “principios rectores” para ayudar a los miembros de la comunidad local a defenderse.
“Ninguna comunidad debe verse obligada a sacrificar el aire limpio, el agua limpia o las casas seguras para que las corporaciones y los multimillonarios puedan construir instalaciones hambrientas de energía”, dijo el grupo sobre principios rectores que compartía exclusivamente con El borde.
“Ninguna comunidad debe verse obligada a sacrificar el aire limpio, el agua limpia o las casas seguras”
La NAACP ya está en esta pelea, desafiando el Centro de datos XAI de Elon Musk en Memphis, Tennessee. Ahora, también está reuniendo a otros en los Estados Unidos para tomar una posición con el lanzamiento de una “Guía unificadora” para grupos que se oponen a nuevos centros de datos e infraestructura de combustibles fósiles. Es una advertencia a la industria de la tecnología para esperar más resistencia y acciones potencialmente legales, si no presta atención a las preocupaciones de los locales.
“Permite que las empresas tecnológicas estén en alerta”, dice Abre ‘Conner, director del Centro de Justicia Ambiental y Climática de la NAACP. El borde. “Que si no satisfacen nuestras demandas en relación con los principios rectores, que si nos movemos a otras formas de defensa, incluida la presentación de litigios, no debería haber ningún shock o pregunta de por qué estamos haciendo eso”.
El marco requiere más transparencia de las empresas que construyen estos centros de datos. Específicamente, dice que deben revelar detalles sobre el consumo de agua y energía de una instalación, emisiones, subsidios y propiedad corporativa tan pronto como propongan un nuevo proyecto. Las empresas deben continuar compartiendo estos datos con las comunidades locales después de que los centros de datos entran en funcionamiento, exige el grupo.
Los estándares de eficiencia de energía y agua deberían ser legalmente vinculantes, junto con cualquier compromiso que una empresa haga para mitigar el impacto de la instalación en una región. Eso se puede lograr a través de acuerdos de beneficios comunitarios alcanzados entre empresas, grupos comunitarios y agencias reguladoras, por ejemplo. La NAACP ya está planeando desarrollar plantillas para tales acuerdos que los defensores puedan usar en el futuro, dice Conner.
El documento también exige energía renovable, ya que los grandes centros de datos “están profundizando la dependencia de los combustibles fósiles y el esfuerzo de las redes de energía frágiles”. De hecho, los centros de datos están impulsando un auge en nuevas tuberías gases y centrales eléctricas en el sureste de los Estados Unidos, según un reciente informe. Y quemar más gas significa crear más contaminación.
El XAI Data Center en Memphis es un caso de prueba para la capacidad de la NAACP de arrebatar concesiones de grandes compañías tecnológicas. Los niveles de concentración de dióxido de nitrógeno máximo han aumentado en un 79 por ciento en el área que rodea el centro de datos desde que comenzó a operar en 2024, según Investigación de la Universidad de Tennessee, Knoxville, solicitada por la revista Time. Según los informes, los funcionarios de servicios públicos locales firmado rodeando el proyecto.
El Centro de datos XAI en Memphis es un caso de prueba
El Centro de Derecho Ambiental del Sur (SELC) disparó una carta a Xai en nombre de la NAACP en junio, amenazando con demandar a la compañía por presuntas violaciones contra la Ley de Aire Limpio. Imágenes aéreas Obtenido por el SELC mostró 35 turbinas de gas que Xai instaló en el sitio, que el NAACP y los grupos ambientalistas locales alegan que estaban funcionando sin un permiso adecuado. En julio, el Departamento de Salud del Condado de Shelby terminó otorgando a Xai un permiso Correr 15 turbinas de gas. Poco después, el selc presentó una apelación con la Junta de Control de Contaminación del Aire del Condado de Memphis y el Condado de Shelby desafiando la decisión del departamento de salud.
Ni Xai ni el Departamento de Salud del Condado de Shelby respondieron de inmediato a las consultas de El borde. Conner se negó a hablar con “los detalles de cualquier conversación que pueda estar sucediendo” con XAI debido a un litigio en curso, pero la NAACP aún no ha presentado una demanda formalmente desde que dio el aviso obligatorio de 60 días en junio. “Puedo decir que en este punto, tenemos la esperanza de que de una forma u otra, nos aseguraremos de que los mejores intereses y necesidades de las comunidades se tengan en cuenta, ya sea que eso signifique avanzar con la demanda o si eso significa encontrar otra solución”, dice Conner “, dice Conner. El borde. Xai está desarrollando un Segunda e incluso más grande ubicación del centro de datos Cerca de su primera en Memphis.
Los vecinos del centro de datos predominantemente comunidades negras, incluida BoxTown, que enfrenta riesgos de cáncer que son cuatro veces más alto que el promedio nacional. Las turbinas de gas del primer centro de datos se suman a la contaminación existente en el área desde otras instalaciones industriales, incluida una planta de gas cercana, según la NAACP.
Muchos de los puntos en los principios rectores que el NAACP compartió el trato al garantizar que las comunidades más afectadas por este tipo de infraestructura y contaminación estén involucradas en la toma de decisiones y las soluciones principales.
El NAACP no creó el marco por sí solo; Casi una docena de otros grupos contribuyeron, incluida la comunidad de Memphis contra la contaminación y la Alianza Nacional de Justicia Climática. Tenían un día de dos días reunión en Memphis a fines de agosto para elaborar los principios juntos, haciéndose eco de la primera cumbre de liderazgo ambiental del pueblo nacional de color celebrado en 1991, en la que los delegados formaron 17 “Principios de la justicia ambiental. “
“Tuvimos la convocatoria en Memphis para mostrar unidad con la comunidad allí”, dice Conner. “Estos lugares que han sido zonas de sacrificio durante tanto tiempo, ya no vamos a esperar y permitir que una nueva aparición de la industria ingrese a estas mismas comunidades y agregue más contaminación”.
Lea el marco completo a continuación:
