La alcaldesa Karen Bass se salvará de testificar en el caso de las personas sin hogar

La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, no será llamada como testigo en una audiencia de la corte federal de varios días que podría determinar si los programas de personas sin hogar de la ciudad se colocan en quiebra.

Matthew Umhofer, abogado del La Alianza para los Derechos Humanosle dijo al juez de distrito estadounidense David O. Carter el martes que él y su equipo legal estaban retirando las citaciones emitidas en las últimas semanas a la memburiosa de los Consejos de Basos y la ciudad, Monica Rodríguez y Traci Park. Luchar por las apariciones, que se opusieron por la ciudad, habría retrasado los procedimientos durante varios meses, dijo.

La alianza, que demandó a la ciudad en 2020 por su respuesta a la crisis de la falta de vivienda, originalmente buscó el testimonio de los tres políticos como parte de una audiencia probatoria centrada en si la ciudad no cumplió con los términos de un acuerdo de solución sobre programas de falta de vivienda.

El acuerdo, alcanzado en 2022 entre la ciudad y la alianza, requiere que la ciudad proporcione 12,915 camas para su población no tuve en junio de 2027. La alianza sostiene que la ciudad ya no cumple con los hitos del acuerdo y no tiene un camino claro hacia ese objetivo. Los funcionarios de la ciudad dicen que tienen la intención de cumplir antes de la fecha límite.

La posibilidad de que Bass pudiera testificar en la sala del tribunal de Carter proporcionó una rara fuente de drama durante la semana pasada de audiencias, que se han centrado en problemas tan granulares como la definición de un campamento sin hogar.

Umhofer, en una entrevista, dijo que abandonó los bajos y los demás porque los abogados de la ciudad habían amenazado con seguir una apelación para impedir que los tres políticos testificaran, lo que habría provocado un retraso de al menos dos o tres meses.

“Creo que es cobarde que el alcalde no testifique”, dijo. “Ella ha venido a la corte en múltiples ocasiones y compartió puntos de conversación, pero nunca ha sufrido un interrogatorio. Para ella resistir una citación es la definición de evitar la responsabilidad y la transparencia”.

Umhofer argumentó que el testimonio proporcionado durante la última semana ya es suficiente para demostrar que los programas de falta de vivienda de la ciudad deberían supervisarse por un tercer año designado por el tribunal.

Un portavoz de bajo no respondió de inmediato a los comentarios de Umhofer. Theane Evangelis, abogado de la ciudad, dijo que la descripción de los bajos de Umhofer como cobarde, hecha frente al juez durante la audiencia del martes, fue “innecesario”.

“Los abogados de la Alianza aparentemente reconocieron que no había una base legal para sus citaciones”, dijo Evangelis más tarde en un comunicado. “Nunca deberían haberlos emitido en primer lugar. La ciudad está cumpliendo con el acuerdo que resuelve una demanda de 2020, y es indiscutible que miles de nuevas unidades de vivienda se hayan construido y la falta de vivienda ha disminuido en Los Ángeles por primera vez en años”.

Bass declaró un estado de emergencia sobre la falta de vivienda en 2022, en su primer día en el cargo, asegurando energía adicional para otorgar contratos y firmar los contratos de arrendamiento para viviendas intermedias y otras instalaciones. Ese mismo año, lanzó Inside Safe, que ha estado moviendo miles de angelinos sin escuasos a hoteles, moteles y otras viviendas intermedias. También creó un programa para acelerar la aprobación de ciertos tipos de viviendas asequibles.

La alianza ha retratado los programas de respuesta a la falta de vivienda de la ciudad como rotos irrevocablemente rotos, argumentando que el único recurso es que el juez los entregará a un receptor de terceros. Durante seis días de testimonio, los abogados de la alianza destacaron repetidamente el Hallazgos de una empresa de consultoría que los programas carecen de sistemas de datos y controles financieros adecuados, dejándolos vulnerables al fraude.

Los abogados de la alianza también señalaron que la ciudad ha perdido repetidamente los hitos trimestrales establecidos en su acuerdo de conciliación.

Durante la última semana, los abogados de la ciudad argumentaron que su cliente ha realizado “mejores esfuerzos” para cumplir con el acuerdo de conciliación. También sostuvieron que los hitos no son obligatorios. Y dijeron que la alianza es la parte que está “ignorando” los términos del acuerdo.

Evangelis dijo que el acuerdo permite que las obligaciones de la ciudad se detengan, y los términos se renegociarán, si se produce una emergencia. El fuego de Palisades estalló en enero, destruyendo miles de casas.

“En lugar de reconocer el enorme estrés de que nuestra ciudad está bajo y honrar su promesa de reunirse y conferir … La alianza corrió a la corte el mes posterior a esos incendios y buscó sanciones contra las supuestas infracciones de la ciudad”, dijo Evangelis a la corte la semana pasada.

La alianza colocó bajo en su lista de testigos El mes pasado, diciendo que tiene “conocimiento único” de los hechos, y se había puesto en el centro del debate prometiendo liderar la falta de vivienda.

Los abogados de la ciudad argumentaron que poner a Bass y los dos miembros del Consejo en el estrado le darían “una carga indebida” como funcionarios electos. En su lugar, se presentaron como testigos del oficial administrativo de la ciudad Matthew Szabo, quien es el alto funcionario de presupuesto de la ciudad, y el vicemán del alcalde Etsemaye Agonafer, llamándolos más conocedores del acuerdo de acuerdo.

La semana pasada, Carter fallo retrasado Sobre si Bass y los miembros del consejo deberían testificar, diciendo que primero quería escuchar a Szabo y Agonafer, que maneja los problemas de falta de vivienda para Bass.

Agonafer testificó durante unas cuatro horas el jueves. Szabo, quien supervisó el cumplimiento de la ciudad con el acuerdo de conciliación, fue interrogado durante cuatro días de audiencia. En múltiples intercambios, dijo que estaba seguro de que la ciudad cumpliría con los términos del acuerdo en junio de 2027.

Los dos miembros del consejo buscaban como testigos por la Alianza han sido muy críticos con los programas de personas sin hogar de la ciudad.

Rodríguez, quien representa el valle del noreste de San Fernando, usa con frecuencia la frase “Merry-Go-Round del infierno” para describir la lucha de la ciudad para obtener datos precisos de la Autoridad de Servicios de Personas de Los Ángeles, una agencia de condados de la ciudad.

Park, que representa parte del Westside, dijo durante las deliberaciones presupuestarias del consejo el mes pasado que la ciudad había desperdiciado miles de millones de dólares en programas para personas sin hogar. Antes de emitir su voto, también dijo que la ciudad “no puede administrar” sus propios asuntos de personas sin hogar.