Trump planeó una gran cantidad de medicamentos importados en riesgo y mayor escasez.

Pero no ha hecho

Trump ha prometido determinar un fuerte impuesto de importación sobre las drogas, que es el tipo de producto que es principalmente de la guerra comercial. De hecho, durante décadas, la mayoría de los medicamentos importados se les permitió ingresar a los aranceles de los Estados Unidos.

Que comenzó a cambiar no hace mucho, el líder de los Estados Unidos y Europa Acuerdo comercial Que incluye tasas impositivas del 15% para algunos productos europeos importados a los Estados Unidos, incluidos los suministros médicos que Trump amenaza los aranceles de otro 200% de drogas.

“Shock and Awe ” es la forma en que el Maytee Pereira del Consultor de Impuestos y PwC explica el plan de Trump para el fabricante de medicamentos”. Esta es una industria que comienza desde el centro (impuestos) hasta el 200%de potencial ”.

Trump tiene una señal con los estadounidenses de que Reducir los costos de los medicamentos– Pero el almacenamiento de tareas aduaneras es en el riesgo opuesto y puede obstaculizar las complejas cadenas de suministro que impulsan los medicamentos generales producidos de los países extranjeros, baratos del mercado estadounidense y crean escasez.

“El impuesto perjudicará a la mayoría de los consumidores porque sentirán el impacto de la inflación … al pagar la receta en la farmacia e indirectamente a través de las primas más altas”.

La amenaza ocurre cuando Trump presionó al fabricante de medicamentos para reducir el precio en los Estados Unidos recientemente. Envió una carta a muchas compañías que les dijeron que desarrollaran el plan para comenzar a ofertar a los países favoritos aquí.

Pero Trump dijo que frenará el impuesto durante un año o medio y medio, dando a la compañía la oportunidad de almacenar y cambiar la producción a los Estados Unidos. – Hay algunas cosas que algunas personas han comenzado a hacer.

David Risinger, Leerink Partners, dijo el 29 de julio, tenga en cuenta que la mayoría de los fabricantes de medicamentos han aumentado la importación de productos farmacéuticos y pueden tener un inventario entre seis y 18 meses en los Estados Unidos.

David Windley, analistas de Jefferies, dijeron en la investigación recientemente que el impuesto que no fue pateado hasta la segunda mitad de 2026 puede no parecer hasta 2027 o 2028 debido a la acumulación.

Además, muchos analistas se preguntan si Trump pagará impuestos menos del 200%. También esperan para ver si alguna política fiscal, incluida la exención de ciertos productos, como medicamentos ordinarios con bajo margen de beneficio o no.

No obstante, Stadig dijo que incluso el 25% de almacenamiento aumentará gradualmente el precio del medicamento de EE. UU. En un 10% a 14% cuando la biblioteca disminuya.

En las últimas décadas, los fabricantes de medicamentos han trasladado muchas operaciones al extranjero, para aprovechar los costos disminuidos en China e India y la deducción fiscal en Irlanda y Suiza. Como resultado, el déficit comercial estadounidense en productos y medicamentos farmacéuticos fue grande: casi 150 mil millones de dólares estadounidenses el año pasado.

Covid-19: cuando el país está desesperado por permanecer en sus propios drogas y suministros médicos.

En la gerencia de abril Comenzó a investigar ¿Qué afectará la importación del medicamento y los ingredientes farmacéuticos?

Marta Wosińska, analista de políticas de salud del Brookings Institute, dijo que juega un papel para los impuestos de seguridad fiscal en los Estados Unidos. El impuesto a la jeringa extranjera es exitoso. Cuando la importación de China es barata, amenazando con expulsar a los fabricantes estadounidenses del negocio.

Trump tiene una idea más grande: quiere devolver la fábrica farmacéutica a los Estados Unidos, observando que la droga causada por los Estados Unidos no enfrentará sus impuestos.

El fabricante de medicamentos está invirtiendo en los Estados Unidos.

Roche, el fabricante suizo de drogas, dijo en abril que era Invertirá $ 50 mil millones En la expansión de la operación estadounidense, Johnson & Johnson Gastar $ 55 mil millones en los Estados Unidos. En los próximos cuatro años, el CEO Joaquin Duato dijo recientemente que la compañía tiene el objetivo de todos los mercados de drogas para el mercado estadounidense desde el sitio web ubicado allí.

Pero la construcción de una fábrica farmacéutica en los Estados Unidos desde el principio es costosa y puede llevar muchos años

Y la creación en los Estados Unidos no necesita proteger a los productores fiscales de Trump, no si el impuesto se aplica a los ingredientes importados a Jacob Jensen, un analista de políticas comerciales en forma de la operación de un estadounidense, observó que “el 97% de los antibióticos, el 92% de los antirretroviacos y el 83% de los medicamentos más comunes que se producen en una pequeña cantidad de ingredientes en países extranjeros.

“La única forma de protegerse realmente de los impuestos es crear cadenas de suministro hasta el final de los Estados Unidos”, dijo Pereira.

La compañía farmacéutica tiene un margen de ganancias de la grasa que proporciona flexibilidad para invertir y absorber los gastos cuando comienza la tasa impositiva de Trump. El fabricante no puede ser drogas ordinarias.

Algunas personas pueden decidir abandonar el mercado estadounidense en lugar de pagar impuestos. Que se puede demostrar que hostigan: el general representa el 92% de las drogas minoristas y de pedido en los Estados Unidos

Detener la producción en la fábrica de la India. Hace unos años Conduciendo a una escasez de quimioterapia que interfiere con la atención del cáncer. “Estos no son mercados muy flexibles”, dijo Wosińska de Brookings. “Si se sorprende, es difícil para ellos recuperarse”.

Ella declaró que el impuesto no solo debería persuadir al fabricante general de medicamentos para que construya una fábrica de los Estados Unidos: pueden necesitar fondos del gobierno.

“En el mundo ideal, solo haremos todo en los Estados Unidos”, dijo Wosińska. ” Pero tiene mucho costo … Hemos sido mucho encontrar nuestra cadena de suministro porque necesitamos un medicamento económico. Si queremos devolver esto, tendremos que diseñar nuestro nuevo sistema … ¿Cuánto estamos dispuestos a gastar? ”

–

Informes Mercy de India Napolis AP, la salud de Matthew Perrone, participaron en este informe.