‘Sería un desastre si …’: Donald Trump dobla los aranceles después de que la corte estadounidense los llama ilegales; ¿Qué sigue?
Presidente de los Estados Unidos Donald Trump El viernes dijo que “se defendería” después de que un tribunal federal de los Estados Unidos en un fallo significativo encontró que sus aranceles globales “ilegales”. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington dictaminó que muchos de los aranceles de Trump eran ilegales; Sin embargo, les permitió permanecer en su lugar por ahora, dando tiempo al presidente de los Estados Unidos para llevar el asunto ante la Corte Suprema.
Un furioso Trump calificó que el fallo de la corte “incorrecto”, diciendo que “¡todas las tarifas todavía están vigentes!”“Hoy, un tribunal de apelaciones altamente partidista dijo incorrectamente que nuestras tarifas deberían ser eliminadas, pero saben que los Estados Unidos de América ganarán al final”, dijo Trump en una publicación sobre Truth Social.
‘Desastre total para nosotros’
Extraído por la decisión, Trump marcó que si los aranceles alguna vez desaparecieran, sería un “desastre total” para nosotros, y agregó que el país “ya no tolerará enormes déficits comerciales y tarifas injustas y barreras comerciales no arancelarias impuestas por otros países, amigos o enemigos”. “Estados Unidos ya no tolerará enormes déficits comerciales y tarifas injustas y barreras comerciales no arancelarias impuestas por otros países, amigos o enemigos, que socavan a nuestros fabricantes, agricultores y todos los demás”, agregó. “Si se le permite ponerse de pie, esta decisión destruiría literalmente a los Estados Unidos de América”, escribió Trump más. El presidente de los Estados Unidos subrayó que las tarifas impuestas por él en varios países, lo que resultó en una guerra comercial, son “la mejor herramienta” para los trabajadores estadounidenses y “empresas de apoyo que producen excelentes productos hechos en Estados Unidos”.Trump dijo que durante muchos años los aranceles se usaron contra nosotros, pero ahora se acercará a la Corte Suprema para que Estados Unidos sea “rico, fuerte y poderoso nuevamente”.
Trump fue demasiado lejos
El fallo 7-4 del Tribunal de los Estados Unidos observó: “El estatuto otorga una autoridad significativa al Presidente para emprender una serie de acciones en respuesta a una emergencia nacional declarada, pero ninguna de estas acciones incluye explícitamente el poder de imponer aranceles, deberes o similares, o el poder de imponer graves”, según lo citado por Reuters.La decisión también señaló que el presidente de los Estados Unidos había excedido su autoridad bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA).El fallo del Tribunal Federal ha lanzado un obstáculo al camino de Trump después de que audazmente reclamó un poder ilimitado para evitar el Congreso e impuso aranceles a varios países, amigos y enemigos. La decisión se centró en las tarifas impuestas a Trump en casi todos los países del mundo el 2 de abril, calificándolo de ‘Día de Liberación’, así como gravámenes en China, México y Canadá. El tribunal declaró que sobrepasó cuando declaró emergencias nacionales para justificar imponer tarifas en varios países.
¿Qué sigue?
Si los aranceles son atacados, la administración estadounidense argumentó que tendrá que reembolsar algunos de los impuestos de importación que se recaudaron. Será un gran golpe financiero para el Tesoro de los Estados Unidos. Según un informe de noticias de AP, para julio los ingresos de los aranceles totalizaron $ 159 mil millones, más de lo esperado. El Departamento de Justicia anteriormente había dicho que revocar los aranceles podría significar “ruina financiera” para Estados Unidos.“Si bien los acuerdos comerciales existentes pueden no desentrañarse automáticamente, la administración podría perder un pilar de su estrategia de negociación, que puede envalentonar a los gobiernos extranjeros para resistir las demandas futuras, retrasar la implementación de compromisos previos o incluso tratar de renegociar los términos”, dijo Ashley Akers, ex abogado de juicio del Departamento de Justicia, antes de la decisión judicial de apelaciones, según lo citado por AP. Mientras tanto, Trump declaró en su plataforma de redes sociales que llevará la lucha ante la Corte Suprema. “Si se le permite ponerse de pie, esta decisión literalmente destruiría a los Estados Unidos de América”, escribió.Si bien el presidente todavía tiene otras herramientas legales para imponer impuestos de importación, son mucho más limitados. La Ley de Comercio de 1974, por ejemplo, permite aranceles de solo hasta el 15% y durante un máximo de 150 días contra los países con los que Estados Unidos ejecuta grandes déficits comerciales.Otra opción es la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, la base de los aranceles pasados sobre acero, aluminio y autos. Pero esa ruta requiere una investigación formal del Departamento de Comercio y no puede activarse a discreción del presidente.
