El desafío de la IA en China y las ganancias de fabricación de liderazgo de los Estados Unidos
China es buena para hacer cosas y mejorar. Desde el lanzamiento de reformas económicas a principios de los años ochenta, se ha convertido en un centro en el mundo producir de todo, desde juegos hasta teléfonos inteligentes, y recientemente paneles solares y Vehículos eléctricos.
Mientras que los estadounidenses heredan su infraestructura en ruinas, China se está expandiendo rápidamente en ferrocarriles de alta velocidad, sistemas de metro y aeropuertos en todo el país. Productos técnicos chinos de Vehículos independientes a Avión hecho Para adicción a la adicción AlgoritmosElla venció a los consumidores globales y sentó empresas como BYD, DJI y Tiktok en el Polo.
El ingenio de China en ingeniería y fabricación se encuentra ahora en medio de la competencia entre Estados Unidos y nuestra inteligencia artificial. A pesar de los esfuerzos de Washington para evitar que China progrese en inteligencia artificial, el país continuó progresando en el desarrollo de chips y capacitación posterior. Modelos de idiomas.
Dan Wang se mudó a Canadá a la edad de siete años desde Yunnan en el suroeste de China. El ex analista de tecnología de Dragbonomics, las curaciones de Hong Kong y Beijing, y Shanghai le permitieron monitorear de cerca el camino de China. En su nuevo libro, Breakneck: búsqueda china del futuro ingenieroWang compara el estado de “ingeniería” en el país, que prefiere la fabricación a gran escala, con la comunidad de “abogado” de Estados Unidos, que se cree que obstaculiza las nuevas construcciones y el desarrollo.
Ahora un colega de investigación en el Instituto Hoover de la Universidad de Stanford, Wang habló con El resto del mundo Sobre la importancia de pagar “Made in America” Era un chip Entre China y Estados Unidos, la disminución de la capacidad de Estados Unidos para atraer talentos técnicos más altos.
La entrevista fue lanzada por longitud y claridad.
Los estadounidenses están recientemente obsesionados con la fabricación, cuando celebraban la globalización hace unas décadas, y celebraban la ayuda de fuentes externas de fabricación. Usted escribe en su libro que Estados Unidos carece de la fuerza laboral en el campo de la fabricación. ¿Cómo ves las llamadas de hoy a Re -Manufactura a América?
Vivimos en un mundo material, y es importante que los países tengan una capacidad de fabricación porque siempre existe la posibilidad de un tipo de conflicto si no lo hace.
Creo que definitivamente hubo un consenso hasta mediados de la primera década del siglo XX, ya que era completamente bueno que Estados Unidos no hiciera juegos y calcetines e incluso un poco de productos avanzados, como televisores. Pero tiendo más a decir que si no puedes hacer cosas simples, también no puedes trabajar Cosas complejasPorque la tecnología es muy similar a una escalera. Si pierde varios pasos en la escalera, realmente no puede acceder a los bienes críticos.
Si no puede hacer cosas simples, también no puede hacer cosas complejas. “
El presidente Trump argumentó que las definiciones mejorarían la fabricación estadounidense. ¿Son efectivas las definiciones o subsidios en la fabricación de referencia?
Soy realmente escéptico de que la tarifa de Trump mejore la fabricación. Estados Unidos ha perdido algunos 40,000 funciones de fabricación Desde “Día de Liberación” en abril.
Creo que los instintos de la política industrial en Biden eran más saludables, pero la ejecución era débil. Parece que no tiene que moverse rápidamente en nada a un lado Semiconductor. En todo lo demás, estaban más obsesionados con los procedimientos en lugar de proporcionar resultados.
Formuladores de políticas estadounidenses Discusión Si deberían exportar menos chips a China para reducir el desarrollo de inteligencia artificial o exportar más para evitar que los competidores chinos construyan sus propias alternativas. ¿Cómo ves esta discusión??
Mi punto de vista es que los controles de exportación iniciales que se implementaron bajo la primera administración de Trump fueron aleatorios. No era una estrategia.
Cuando el gobierno de los Estados Unidos decidió restringir algunas tecnologías en China, debería haber sido más grave en estas restricciones. Pero debido a la política de licencias algo tolerante que mantiene el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, porque las empresas chinas pueden hacerlo contrabando O comprar estas tecnologías en el mercado negro, debido a Flexibilidad De compañías como Huawei que se negaron a fallar, y debido a la amplia Esfuerzos de presión Desde empresas estadounidenses para continuar la oferta a clientes chinos, la política de monitoreo de exportaciones se ha debilitado mucho.
Soy escéptico de que la tarifa aduanera promoviera Estados Unidos. “
Usted está escribiendo sobre el surgimiento de la tecnología china, pero también las políticas represivas del estado, como la ambigüedad cero y una política, lo que llevó a muchas élites al extranjero. ¿El sistema autoritario ayuda o obstaculiza la innovación en la tecnología?
El efecto de los sistemas autoritarios en el progreso tecnológico no está claro. Si miramos a la Unión Soviética en Stalin, entonces el sorprendente momento de represión fue cuando Stalin estaba enviando a muchas personas a Golags. Tenemos ejemplos de muchos científicos increíbles de Golaj y construyen grandes armas inmediatamente para Stalin como parte del esfuerzo de guerra. Nuestro tercer Reich en Alemania ofrece un gran progreso en misiles y aviones de combate para ayudar a avanzar también.
Incluso en los Estados Unidos, tenemos el Proyecto Manhattan y las misiones Apolo, que son similares a la planificación central. Soy escéptico de cualquier argumento de que los sistemas autoritarios no pueden innovar en tecnología o ciencia solo porque carecen de libertad de expresión.
en romper Ella escribe que China se graduará más del doble del número de estudiantes STEM como Estados Unidos en 2025. Muchos chinos talentosos han terminado en el pasado en Estados Unidos, pero ahora algunos eligen eso Regreso a China. Con la administración Trump puso más restricciones a la inmigración, cómo se verá la tubería de talento en los próximos años?
Cuando los estadounidenses y los soviéticos enviaron misiles al espacio, el dicho estadounidense era: “Bueno, los rusos y los estadounidenses consiguieron que muchos alemanes construyan misiles, y nuestros alemanes son mejores que los alemanes”. A veces me pregunto si los estadounidenses pueden decir que “nuestros chinos son mejores que los chinos”. Es demasiado pronto para decir.
Ciertamente, quiero reconocer que Estados Unidos a veces es menos atractivo, en parte, porque incluso algunos de los mejores lugares para vivir, como Nueva York y San Francisco, no son lugares muy funcionales.
Es probable que la política de migración de Trump sea desastrosa para el liderazgo tecnológico estadounidense. No es lógico Recorte de financiamiento de ciencias Como mitad. No es lógico detener a los Estados Unidos Atraído Para algunos científicos que anhelan algunos aspectos de la libertad, y no es lógico deportar a muchas personas que pueden formar la base industrial en los Estados Unidos
Soy escéptico de que la tarifa aduanera reformulará América Deportación agresiva Estados Unidos hará una especie de gran poder científico.
