El Dr. Demetre Daskalakis de los CDC renuncia en una carta ardiente denunciando a Trump y Rfk Jr
Estimado Dr. Houry,
Estoy escribiendo para renunciar formalmente a mi posición como Director del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), a partir del 28 de agosto de 2025, el cierre de los negocios. Estoy feliz de quedarme durante dos semanas para proporcionar la transición, si se solicita.
Esta decisión no ha sido fácil, ya que valoro profundamente el trabajo que hace los CDC para salvaguardar la salud pública y estoy orgulloso de mis contribuciones a esa misión crítica. Sin embargo, después de mucha contemplación y reflexión sobre desarrollos y perspectivas recientes sacadas por el Secretario Robert F. Kennedy Jr., encuentro que las opiniones que él y su personal han compartido desafían mi capacidad de continuar en mi papel actual en la agencia y al servicio de la salud del pueblo estadounidense. Suficiente es suficiente.
Si bien tengo un inmenso respeto por la institución y mis colegas, creo que es imperativo alinear mis responsabilidades profesionales con mi sistema de ética y mi comprensión de la ciencia de las enfermedades infecciosas, la inmunología y mi promesa de servir al pueblo estadounidense. Este paso es necesario para garantizar que pueda contribuir de manera efectiva en una capacidad que me permita permanecer fiel a mis principios.
No puedo servir en un entorno que trata los CDC como una herramienta para generar políticas y materiales que no reflejen la realidad científica y están diseñados para doler en lugar de mejorar la salud del público. El cambio reciente en el programa de inmunización de adultos y niños amenazan la vida de los estadounidenses más jóvenes y las personas embarazadas. Los análisis de datos que respaldaron esta decisión nunca se han compartido con los CDC a pesar de mis respetuosas solicitudes al HHS y otros liderazgo. Esta falta de compromiso significativo se vio agravada por un documento de “preguntas frecuentes” escritas para respaldar la directiva del Secretario que circuló por HHS sin aportes de expertos en la materia de los CDC y que citó estudios que no respaldaron las conclusiones que se atribuyeron a estos autores. Después de haber trabajado en la salud pública local y nacional durante años, nunca he experimentado tal transparencia radical, ni he visto una manipulación de datos no calificada para lograr un fin político en lugar del bien del pueblo estadounidense.
Es insostenible servir en una organización que no tenga la oportunidad de discutir las decisiones de importancia científica y pública de la salud publicada bajo el apodo de los CDC. La falta de comunicación por parte del HHS y otro liderazgo político de los CDC que culmina en las publicaciones en las redes sociales que anuncia cambios de políticas importantes sin previo aviso demuestra un desprecio de los canales de comunicación normales y el sentido común. Tener que modificar análisis y acciones de políticas para que coincidan con anuncios de pensamiento inadecuados en videos o Page Long X publicaciones no deberían ser cómo las organizaciones responsables de la salud de las personas deberían funcionar. Algunos ejemplos incluyen el anuncio del cambio en las recomendaciones de Covid-19 para niños y personas embarazadas, el despido de científicos de ACIP by X Post y un artículo de opinión en lugar de una comunicación directa con estos valiosos expertos, el anuncio de nuevos miembros de ACIP por X antes de la incorporación y el consumo de consulta, y la liberación de términos de referencia para un grupo laboral de ACIP que ignoró todo el personal de retroalimentación del personal profesional en CDC.
El reciente término de referencia para el grupo de trabajo de vacunas Covid creado por este ACIP coloca a personas de dudosa intención y un rigor científico más dudoso a cargo de recomendar la política de vacunas a un director hechizado y marginado por un líder autoritario. Su deseo de complacer a una base política dará como resultado la muerte y la discapacidad de los niños y adultos vulnerables. Su base debería ser las personas a las que sirven, no un bloque de votación política.
Siempre he sido el primero en desafiar el dogma científico y de salud pública en mi carrera y me entusiasmó la oportunidad de hacerlo nuevamente. Era optimista de que habría una oportunidad para informar al Secretario sobre temas clave como el sarampión, la influenza aviar y el enfoque altamente coordinado para la temporada de virus respiratorio. Dichas sesiones informativas permitirían el intercambio de ideas y un camino compartido para apoyar la visión de “hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable”. Tenemos siete meses después de la nueva administración, y ningún experto en temas de CDC de mi centro ha informado al Secretario. No estoy seguro de quién está escuchando el Secretario, pero ciertamente no para nosotros. Las organizaciones externas no vettadas y en conflicto parecen ser las fuentes que HHS usan sobre la ciencia estándar de oro de los CDC y otras fuentes acreditadas. En una audiencia, el secretario Kennedy dijo que los estadounidenses no deberían recibir consejos médicos de él. Por el contrario, un secretario inquisitivo y apropiado debe ser una fuente de información de salud para las personas a las que sirve. Tal como está ahora, debo estar de acuerdo con él, en que no debe ser considerado una fuente de información precisa.
La erosión intencional de la confianza en las vacunas de bajo riesgo que favorecen la infección natural y los remedios no probados nos llevarán a una era previa a la vacuna donde solo los fuertes sobrevivirán y muchos, si no todos, sufrirán. Creo en la nutrición y el ejercicio. Creo en hacer que nuestro suministro de alimentos sea más saludable, y también creo en el uso de vacunas para prevenir la muerte y la discapacidad. La eugenesia juega de manera prominente en la retórica que se está generando y es derivado de un legado de que la buena medicina y la ciencia deberían continuar rechazando.
El reciente rodaje en los CDC no es por eso que estoy renunciando. Mi abuelo, de quien llevo el nombre, se enfrentó a las fuerzas fascistas en Grecia y perdió la vida haciéndolo. Estoy renunciando a hacer que él y su legado se sientan orgullosos. Estoy renunciando debido a la cobardía de un líder que no puede admitir que las palabras de él y sus secuaces durante décadas crearon un entorno donde puede ocurrir una violencia como esta. Rechazo los pensamientos y oraciones de sus colegas y sus colegas, y aconsejo que dirijan a las personas a las personas que no han dañado activamente.
Durante décadas, he sido una voz de confianza para la comunidad LGBTQ cuando se trata de temas de salud críticos. También debo citar la imprudencia de la administración en sus esfuerzos para borrar las poblaciones transgénero, cesar la programación crítica del VIH nacional e internacional, y terminar la investigación clave para apoyar la equidad como parte de mi decisión.
La salud pública no se trata simplemente de la salud del individuo, sino que se trata de la salud de la comunidad, la nación, el mundo. La seguridad de la salud de la nación está en riesgo y está en manos de personas que se centran en el interés ideológico.
Quiero expresar mi sincera gratitud por las oportunidades de crecimiento, aprendizaje y colaboración que me han brindado durante mi tiempo en los CDC. Ha sido un privilegio trabajar junto con profesionales tan dedicados que están comprometidos a mejorar la salud y el bienestar de las comunidades en todo el país, incluso cuando están atacados de dentro de la interior física y psicológicamente.
Gracias una vez más por el apoyo y la orientación que he recibido de usted y el liderazgo anterior de los CDC durante todo mi mandato. Deseo que los CDC continúen el éxito en su misión vital y que el HHS invierta su curso peligroso para desmantelar la salud pública como práctica y como institución. Si continúan el camino actual, arriesgan nuestro bienestar personal y la seguridad de los Estados Unidos.
Atentamente,
Demetre C. Daskalakis md mph (él/ella/ella)
