Pacificorp pide a FERC que cancele el desafío de aumentar $ 1.7B en costos de energía forestal a la tasa de entrega.

Buceo corto:

• Pacificorp está pidiendo a la Comisión Reguladora de Energía del Gobierno Central que cancele los desafíos de las compañías de servicios públicos de 1.700 millones de dólares en gastos y pasivos relacionados con incendios forestales a la tasa de transmisión. Presentación del viernes En la agencia
• Pacificorp cree que los “desafíos oficiales” y las quejas dirigidas por la administración de energía de Bonneville, Powerex Corp., Los sistemas de energía de co-pose y transmisión de Deseret y transmisión no pueden mostrar costos. Ocurrió incesantemente según Berkshire Hathaway Energy Idaho Power. El viernes pasado, con la retirada oficial de las tasas de transmisión de datos.
• Pacificorp, que se encuentra en Portland, Oregon, dijo que la contabilidad y la calificación de la fórmula “es correcta sin duda”, incluido el aumento de la deuda relacionada con los incendios forestales en la cuenta pendiente que requiere servicios públicos para evaluar las pérdidas futuras.

Dive Insight:

La disputa ocurre porque los servicios públicos están luchando contra problemas financieros relacionados con los incendios forestales en la era del cambio climático. Desde enero, el país ha visto Más incendios forestales Más del mismo período de los últimos 10 años en el Centro de extintas de incendios entre las agencias nacionales, aunque no los líderes de todos los acres quemados.

“Destruyó el fuego forestal y otros eventos meteorológicos violentos. Desafortunadamente, se hizo más común en Occidente”, dijo Pacificorp a FERC.

Una queja asociada con incendios forestales pendientes en Oregon y California, con un total de aproximadamente 54 mil millones de dólares, no cuenta el daño o el daño a la multa que se incluye en la queja. Presentación 4 de agosto Con la Oficina de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos

Pacificorp ha solicitado a FERC que incluya los costos y pasivos relacionados con los incendios forestales que ocurrieron en 2020 y 2022 a la tasa de entrega de Pacificorp. Buscando $ 158 millones o 32%”realmente aumentó” sobre la tasa de entrega de datos de 2023 y 241 millones de dólares o el 45%aumentan las tasas de interés para la tasa de 2024 Según PowerexAutoridad de energía y autoridad de Columbia Británica

Challenger en la actualización de Pacificorp Fórmula En cuanto a la compañía, la compañía no puede mostrar los costos relacionados con los incendios forestales cuidadosamente, y en un caso, el jurado descubrió que la compañía estaba subestimada. También dijeron que Pacificorp no debería poder pagar en el futuro.

Sin embargo, solo una de esas luces, Fire James, terminó con el juicio del jurado. El jurado descubrió que Pacificorp era descuidado en acciones relacionadas con las luces Pacificorp.

Por el daño de 631 millones de dólares de incendios forestales pagados en 2023, solo 55 millones de dólares están relacionados con el caso James según Pacificorp.

“Esto significa que el retador no presenta evidencia de incompatibilidad sobre el costo, la mayoría de los cuales se reducen a su carga”, dijo Pacificorp.

“El hecho muestra que las pautas para la gestión de los servicios públicos de Pacificorp y las acciones alrededor de cada incendio son cuidadosos, aunque el jurado encontró una causa entre el encendido del cable de alimentación y el daño relacionado con el incendio”, dijo el Utiliti.

Pacificorp también le pidió a FERC que cancelara la queja diciendo que fueron presentados oficialmente con la violación de la práctica de FERC.

Pacificorp tiene alrededor de 2.1 millones de clientes en California, Idaho, Oregon, Utahington y Vio.

En un comentario conjunto el viernesGas y Pacific, Sandieie Gogo, el sur de California y el sur de California, pidiendo a FERC que evalúe las acusaciones en cada caso y la utilidad asumió la prudencia de la fórmula.

Por ejemplo, Bonneville cree que Pacificorp es necesario para demostrar la prudencia de los costos como un comienzo a actualizar los servicios públicos en California, otras partes pueden disputar la suposición de prudencia, lo que demuestra que hay “preguntas serias” sobre los atención pública y los gastos especificados.

“Los largos supuestos de la Comisión de Cuidado tienen los objetivos del valor para mantener la relación entre la gestión y efectivamente”, dijo la utilidad. “Habrá una carga grave si se necesita la utilidad para crear prudencia en cada mejora anual de costos”.

Además, FERC debería negar la idea de algunos retadores de que buscar el jurado de James Fire es suficiente para sospechar mucho sobre el costo del incendio forestal de Pacificorp según los servicios públicos.

“Si bien la decisión del Tribunal del Estado puede ser una evidencia relevante para que la Comisión considere la cuestión de que los manifestantes han levantado las preguntas serias sobre la prudencia de los costos que ocurren o no, ¿no están determinadas?

El Edison Electric Institute refleja las opiniones de los servicios públicos.

“Evaluación de FERC bajo esto [prudence review] Se deben utilizar los estándares, independientemente de si otras agencias usan otros estándares, como el jurado estatal, tienen libremente responsabilidad por daños relacionados con los costos de electricidad forestal del Eothli “, dijo el grupo comercial de iOS.