¿Cómo se puede crear el hábitat de Carney en la industria de madera de Canadá?

Apoyar el trabajo de CleanTechnica a través de Membresía de sustancia o En–

Última actualización: 24 de agosto de 2025, 06:27

La crisis de residencia canadiense ya no es un problema que se puede medir en el tema o la charla política. Es un fracaso de la estructura que se ha creado durante décadas, lo que no se puede acceder a la capacidad de pagar para millones de canadienses. Al mismo tiempo, el país está decidido a apuntar al empinado clima y el sector de la construcción sigue siendo uno de los mayores participantes de emisiones de gases de efecto invernadero. Ambos problemas están vinculados por la forma en que creamos. Todos los nuevos bloques de apartamentos que fluyen en concreto y carecen de cerraduras de acero para liberar la contaminación antes de que la luz esté encendida.

Tratar con la escasez de viviendas y los desafíos climáticos al mismo tiempo requiere diferentes pautas. La iniciativa de Mark Carney Build Homes propuso un camino que encuesté en mi segundo artículo en mi serie sobre corrientes de madera, muchos edificios de viviendas y el momento de la oportunidad de Canadá. El objetivo de las nuevas 500,000 casas por año se combina con préstamos de bajo costo, soporte de financiación y diseños, patrones que apuntan a separar la construcción y la masa de madera. La oportunidad es tratar el programa no solo, sino también una política residencial, sino que es un cliente de presentador de noticias para nuevas bases de producción.

Los métodos prefabricados y los métodos separados están luchando por atrapar en Canadá, a pesar de la evidencia técnica de que pueden ofrecer construcciones de mayor calidad. Parte del problema es que el objetivo a menudo se separa de la casa. Otro problema es la fluctuación. La fábrica no puede funcionar de manera efectiva si el pedido es feroz. Pero la demanda de vivienda en Canadá está bajo el ciclo económico y los cambios políticos. Cuando el proyecto está seco, la fábrica no funcionará, y cuando la demanda aumente nuevamente, la copia de seguridad de datos llevará demasiado tiempo. El ciclo ha matado a más de otro negocio de módulos. Se aprueba la velocidad. Cada municipio tiene el proceso de su propio permiso y la creación de personal a menudo tiene que verificar el diseño personalizado, incluso si esos diseños se repiten en muchos lugares. La combinación del mercado es incorrecta, incertidumbre y permite la cancelación de la cancelación de los beneficios que pueden ocurrir a partir del método de separación. Sin el objetivo de creación adecuado, la estructura y la aprobación de Canadá no pueden confiar en las residencias preparadas para ayudar a resolver la crisis de la vivienda.

La política debe tratar la construcción de Canadá como un comprador garantizado. El gobierno puede estabilizar el mercado emitiendo muchos años de contratos comerciales a la fábrica modular y la CLT. Garantizado el orden básico de comandos que permiten a las plantas trabajar en altos beneficios. Además, las plantillas de diseño deben publicarse con anticipación para viviendas de hasta doce capas, pan y mantequilla de la ciudad. Si los desarrolladores o agencias públicas desean colocar edificios dentro de esos parámetros, la licencia debe seguirse rápidamente porque el diseño ha sido inspeccionado. Esto ayudará a eliminar la duplicación y los retrasos y también hará que la fábrica sea más efectiva, ya que puede producir más módulos o paneles estándar que las modificaciones para el proyecto de otro país que muestra el valor de este método. La industria prefabricada de Suecia ha crecido bajo una demanda estable de un proyecto de vivienda que ha sido apoyado por el gobierno y las compañías japonesas entregan miles de casas utilizando diseños y métodos de ensamblaje estandarizados.

La traducción de las políticas a la producción significa inversión real en el terreno. Las necesidades de Canadá entre las diez y doce regiones que están dedicadas a CLT y residencias separadas para 2030, distribuidas en todo el país para proporcionar mercados locales y reducir los costos de transporte. Cada persona debe tener la capacidad de producir al menos 50,000 metros cúbicos por año, que es igual a miles de unidades. El capital deseado es de aproximadamente $ 200 millones por cable CLT grande, pero no lejos de un préstamo bajo de $ 25 mil millones y 1 mil millones de dólares. El papel del gobierno central es reducir el riesgo de inversión, mientras que el capital privado y los desarrolladores crean sus proyectos con nuevas bases de producción. La residencia construida bajo este sistema no se limita a las acciones públicas. Los desarrolladores privados pueden ser sacados de las mismas fábricas utilizando los costos reducidos y la entrega más rápida, mientras que el gobierno garantiza la necesidad de proporcionar el trabajo para que la línea de trabajo funcione.

Los números muestran el impacto. La única fábrica que produce 50,000 metros cúbicos de CLT. Cada año, se proporcionan alrededor de 2,000 estructuras de aumento de aumento. Con una docena de fábrica en funcionamiento, el producto será suficiente para cubrir la parte importante de la unidad anual 500,000 en comparación con el edificio General CLT. El espacio tarda varias semanas en verter y tratar en concreto. La grúa se puede crear el día del panel de madera. Esa velocidad no es solo sino que acelera la estancia, sino que también reduce los costos financieros para que los desarrolladores creen motivación financiera junto con el clima

Los ahorros de carbono son realistas y más aceptados de acuerdo con todos los estándares internacionales de CLT, cerca de una serie de CO2, que es absorbido por el árbol, mientras que liberar la contaminación de un promedio de 120 kilogramos de distribución forestal y sostenible, puede eliminar la liberación de producción, y eso será la base del artículo en el CLT y el 40% del acero y el acero. Depende del proyecto que los ahorros se acumulen rápidamente al adaptarse a varios cientos de miles de unidades.

El riesgo permanece si la fábrica recibe fondos bajos o retrasado, la capacidad de producción no estará allí para satisfacer las necesidades. Si las primas de seguro para las masas aún son muchas veces más altas que el concreto, el proyecto luchará por el lápiz. Si el municipio resiste el uso de carriles con una licencia rápidamente o adjunta al proceso de aprobación de acuerdo con la velocidad de la velocidad desaparecerá.

El desarrollo laboral es otro factor. La fábrica del módulo necesita técnicos y personal no solo, sino que, sino los programas de capacitación de carpinteros y trabajadores, deben ampliarse rápidamente para cumplir esos roles. OpenRs son igualmente claros. Hay capital del gobierno central, varias provincias se están moviendo para actualizar el edificio para que los edificios de madera sean más altos y la cooperación de los pueblos indígenas que presentan el camino para la madera y la producción sostenibles que crean empleos regionales. Con esas piezas, pueden manejar el riesgo.

La conclusión es fácil. Construir una casa canadiense puede ser más que una política de residencia. Puede ser la base de un nuevo sector de producción avanzado que proporciona viviendas a nivel de reducción de carbono y proporciona un trabajo estable en la región que los necesita. Preservar la iniciativa como cliente de anclaje para una fábrica separada y la fábrica CLT asegura que la inversión en la capacidad de producción se devuelva a un pie cuadrado. Si Canadá se mueve rápidamente, el programa puede construir estabilidad, adquisición de viviendas, creando una industria de madera con una competencia de clase mundial. La opción está en el proceso de repetir la vieja ronda de escasez y fluctuaciones o crea un sistema estable y es una industria que satisface las necesidades de las personas y el mundo.