El ex candidato presidencial republicano Nikki Haley condenó la decisión de la administración Trump a tomar una participación del 10 por ciento en Intel.
“Biden se equivocó al subsidiar al sector privado con la Ley de Chips usando nuestros dólares de impuestos. El mostrador de Biden no es inclinarse y tener una parte del gobierno de Intel”, Haley, quien fue el embajador de la ONU durante el primer mandato del presidente Trump, dicho En una publicación del sábado en la plataforma social X. “Esto solo conducirá a más subsidios gubernamentales y menos productividad. Intel se convertirá en un caso de prueba de lo que no debe hacer”.
El Presidente confirmó el acuerdo entre el gobierno de los Estados Unidos y el mega chip modificador el viernes, escribiendo que Estados Unidos “no pagó nada por estas acciones, y las acciones ahora están valoradas en aproximadamente $ 11 mil millones de dólares”.
“Esto es una gran oferta para Estados Unidos y, también, una gran oferta para la construcción de semiconductores y chips de vanguardia, que es lo que hace Intel, es fundamental para el futuro de nuestra nación”, escribió Trump en una publicación sobre Truth Social.
La colina ha contactado a la Casa Blanca para hacer comentarios.
A principios de este mes, el presidente llamado Para que el CEO de la compañía, Lip-Bu Tan, renuncie, poco después del senador Tom Cotton (R-ARK.) Escribió a Intel sobre las preocupaciones con los lazos de Tan con China.
A principios de esta semana, el secretario de comercio Howard Lutnick indicó que parte de la razón para llegar a un acuerdo con Intel es trasladar potencialmente algo de fabricación de chips a los Estados Unidos.
“No podemos confiar en Taiwán, que está a 9,500 millas de nosotros y a solo 80 millas de China. Por lo tanto, no puede tener el 99 por ciento de los chips de vanguardia hechos en Taiwán. Queremos hacerlos aquí”, dijo Lutnick mientras está en la “Caja Squawk” de CNBC.
“Una de esas piezas es que sería encantador que Intel sea capaz de hacer un nodo estadounidense o un transistor estadounidense, conduciendo eso en Estados Unidos”, dijo Lutnick.
Senador Rand Paul (Ky.), Un legislador republicano de mentalidad libertaria, criticado El esfuerzo por asegurar una participación del 10 por ciento en Intel como una “idea terrible” y un “paso hacia el socialismo”.
La administración ha recibido el apoyo del autodenominado socialista demócrata Bernie Sanders (I-Vt.).
“No. Los contribuyentes no deberían proporcionar miles de millones de dólares en bienestar corporativo a grandes corporaciones rentables como Intel sin obtener nada a cambio”, dijo Sanders en un comunicado el viernes.
“Si las compañías de microchip obtienen ganancias de las generosas subvenciones que reciben del gobierno federal, los contribuyentes de América tienen derecho a un rendimiento razonable de esa inversión”, el senador de Vermont agregado.
