La propiedad de grupos múltiples en el centro de atención después de las sanciones europeas son fuertemente superadas | Fútbol americano

UEFA se enfrenta a la presión de repeler su fecha límite para separar las estructuras de propiedad después de un verano caótico, en el que algunos clubes, incluidos Palacio de cristalSe ha negado el acceso a las competiciones europeas debido a las violaciones de las reglas de propiedad de grupos múltiples.

Esto se entiende que algunas partes más pequeñas en actividades de múltiples capas movilizarán la UEFA para regresar al 1 de marzo, por lo que deben probar el cumplimiento de las regulaciones. Los clubes tienen prohibido aparecer en la misma competencia si se considera que un individuo tiene una influencia decisiva en ambos; El controvertido palacio fue roto reglas de MCO porque sus mayores accionistas, John Textor, también tenían acciones de control en Lyon. Ambos equipos son elegibles para unirse a la última Europa League y Palace Navidad en la federación de conferenciasComience su campaña el jueves Con 1-0 victoria Contra Fredrikstad en el primer tramo de playoffs.

Cualquier cambio que la UEFA acordó significará regresar en movimiento de la temporada anterior para dar una fecha límite a partir del 1 de junio. El palacio cree que el cambio es muy importante para su destino: son elegibles para Europa Al ganar la Copa FA En mayo y declarado, con esa perspectiva que apareció desde principios de marzo, no fueron colocados para cumplir con los recortes. Ese argumento fue rechazado por la Agencia de Control Financiero del Club de la UEFA, quien decidió ser mantenido por el Tribunal de Arbitraje Sports.

El equipo irlandés de Irlanda Drogheda y Dunajska Streda, de Eslovaquia, no cometió una falta sobre las reglas y fueron expulsados ​​por completo de Europa después de ser elegibles para asistir a la Federación de la Conferencia, junto con los clubes que estaban conectados. Muchas fuentes en el nivel de gestión y la propiedad aceptan el cambio son necesarias para garantizar no repetir la confusión de este año. Es una discusión que está teniendo lugar en corredores de poder, aunque la naturaleza de cualquier resolución aún no está clara.

Se entiende que la UEFA es reacia a enmendar sus regulaciones justo después de aplicar el plazo del 1 de marzo, pero su comité ejecutivo discutirá la situación cuando se reúna en Tirana el próximo mes. La Asociación Europea de Clubes, dirigiendo todas las competiciones europeas como parte de la empresa conjunta. UEFAHe simpatizado con los afectados y puedo estar listo para intervenir en nombre de ellos si reciben una propuesta oficial en las próximas semanas.

Después de eso, la UEFA cambió las reglas cuando concluyeron que el 1 de junio estaba demasiado cerca del comienzo de las rondas de calificación, pero los clubes requerían cambiar la administración a mediados de la temporada con la oportunidad de tener una buena carrera que parecía ser una reacción desproporcionada, dijo una fuente en un grupo de grupos múltiples. No habrá ningún problema con la integridad deportiva si son más tiempo. Y los clubes más pequeños, sin gran escala y recursos, siempre se verán afectados.

Irónicamente, otro debate contra el término del 1 de marzo proviene del caso de Nottingham Forest, quien se benefició de los problemas de Palace al ser promovido a la Federación de Europa en su posición, ofreció fuertes representantes legales para la UEFA y CAS. Antes de que apareciera el problema del palacio, los propietarios de bosques, Evangelos marinakis, ya Poner sus acciones en el club En una confianza ciega en el caso de ellos elegibles para la Liga de Campeones junto con su otro club, Olympiakos. Eso finalmente resultó innecesario cuando Forest completó el séptimo en la Premier League la temporada pasada para ganar inicialmente un torneo de la conferencia. El bosque se coloca efectivamente en una confianza ciega durante seis semanas. Para pasar por ese proceso sin que se sintiera extraño, dijo una fuente en la UEFA.

La solución de entretenimiento ciego es consultada por algunos personajes del juego, que sospecha su efectividad como una estrategia lejana. El dueño de un club señaló que Marinakis apenas miraba fuera del bosque cuando Frente a su gerenteNuno Espírito Santo, en el patio trasero, se basó en Leicester en mayo. Hay una creencia ciega que se volverá cada vez más popular, mientras que aún menos que una hoja de higuera.

Se espera que muy pocos propietarios cambien su estrategia entre su curso como resultado de la reciente controversia. Hay muy poca evidencia de anécdota sobre los problemas de este verano que impiden que los clubes realicen actividades de múltiples corazones o ofrecen a los inversores en general. Solo en la Premier League, el propietario de Burnley, Velocity Sport Limited, compró una acción minoritaria en Espanyol en julio, mientras que Fenway Sports Group está negociando con varios clubes españoles en establo unidos por Liverpool.

Sin embargo, el panorama multiclock parece estar desarrollando en los próximos años y los diferentes modelos están surgiendo. Es más probable que los inversores se vuelvan más cautelosos y estructurados en la forma en que manejan las relaciones multiulzales, Xander Czaikowski, CEO de Estrella Football Group. Esta es una empresa dirigida a marcos más profesionales y reglas de participación más claras.

Estrella, quien recientemente compró las acciones de un club portugués y estaba en la etapa final de otras transacciones, con el objetivo de invertir en acciones minoritarias entre 10 y 20 clubes más pequeños. Serán tratados sin descentralización y compartir una base de gestión de clubes digitales; Pensar es que el valor se puede crear en muchos tamaños similares que priorizando los resultados deportivos de un equipo. A menudo tomamos una minoría, exactamente debido al entorno regulador, según el Sr. Czaikowski. El cambio es del enfoque MCO de arriba hacia abajo, controlando el enfoque horizontalmente y cooperando.

Ya sea que dicho enfoque se ponga al día o no, los modelos actuales sin duda continuarán enfrentando con cuidado. A principios de esta semana, Ultra Boys 90, un grupo de fanáticos de las carreras de Estrasburgo, anunció que continuarían luchando contra la propiedad de Chelsea, Blueco, aunque la temporada relativamente exitosa de 2024-25 trajo el nivel de la conferencia. Los problemas que estamos planteando no han desaparecido milagrosamente, según su declaración. Racing Racing ya no es un club que toma una decisión para su propio beneficio.

Czaikowski se encuentra entre aquellos que creen que las reglas de la UEFA se concentran en las estructuras de propiedad, mientras que un problema más profundo en forma de modelos financieros inestables todavía se resuelve. A corto plazo, al menos, existe un consenso de que no se han recurrido riesgos recientes. Drogheda, que también ha dirigido Walsall y el club danés Silkorg, siente que la información falsa sobre las regulaciones es un factor importante en su destino.

Existe un equilibrio que requiere inversión y buena gestión, y nos sentimos cómodos con nuestro lugar en general, se agregó otra fuente en la UEFA. Un problema mayor es si todos los nuevos clubes e inversores potenciales conocen las reglas. Podemos hacer más para educarlos y ayudarlos con seguridad.