California apela la victoria de Huntington Beach en las leyes de identificación de votantes
Después Perder el mes pasado En el Tribunal Superior del Condado de Orange, el estado de California está pidiendo a un tribunal de apelaciones estatal que anule una medida de Huntington Beach que podría requerir que los votantes presenten una identificación de fotos para emitir votos en las elecciones locales.
Atty. El general Rob Bonta y la secretaria de Estado Shirley N. Weber, el mejor funcionario de elecciones del estado, han estado enredando con Huntington Beach en la corte por más de un año Sobre la medida A, que modifica la carta de la ciudad para decir que los funcionarios locales “pueden” requieren una identificación con foto para las elecciones municipales que comienzan en 2026.
En abril, el juez de la Corte Superior del Condado de Orange, Nico Dourbetas, dijo que el estado no había demostrado que “un requisito de identificación de votantes comprometa la integridad de una elección municipal”. El alcalde de Huntington Beach, Pat Burns, llamó al fallo un “gran victoria. ”
Bonta apelado Miércoles al 4to Distrito de Apelaciones, donde el estado espera una audiencia más favorable. En febrero, un panel de tres jueces del 4to Distrito dijo que la afirmación de Huntington Beach de un “derecho constitucional de regular sus propias elecciones municipales libres de interferencia estatal” era “problemático,” pero pateó el caso nuevamente al Tribunal Superior del Condado de Orange.
Más del 53% de los votantes de Huntington Beach apoyó la enmienda charter en las elecciones de marzo de 2024.
La enmienda también requiere que Huntington Beach proporcione 20 lugares de votación en persona y para monitorear cajas de boletas. La ciudad no ha compartido planes sobre cómo la ley podría implementarse en las elecciones del próximo año.
Un representante de Huntington Beach no respondió a las solicitudes de comentarios el jueves. Los abogados de la ciudad han argumentado que la Carta de la Ciudad ofrece a los funcionarios locales autonomía para supervisar los problemas municipales, incluidas las elecciones locales.
Bonta y Weber sostienen que mientras que California los 121 “”ciudades charter“Puede gobernar sus propios asuntos municipales, las leyes locales no pueden entrar en conflicto con las leyes estatales sobre cuestiones de” preocupación estatal “, incluida la integridad de las elecciones de California y el derecho constitucional al voto.
La ley de identificación de votantes es uno de los varios frentes en la batalla en curso que los funcionarios conservadores en Huntington Beach han librado contra California desde el comienzo de la pandemia Covid-19. La ciudad ha utilizado argumentos similares sobre el estatus de su ciudad autónoma en peleas sobre el estado leyes de vivienda, Políticas educativas para estudiantes transgénero y Leyes de inmigración “Estado santuario”.
El tema de la identificación de votantes se ha convertido en un punto de inflamación con políticos conservadoresincluido el presidente Trump, quien en enero exigido que California promulga una ley de identificación de votantes para recibir ayuda para los devastadores incendios forestales del área de Los Ángeles.
Los votantes de California deben verificar sus identidades cuando se registran para votar, y el estado impone sanciones penales por el registro fraudulento. California no requiere identificación con foto en las encuestas, pero sí requiere que los votantes proporcionen sus nombres y direcciones.
La medida de identificación con foto también puede ser invalida por Proyecto de ley del Senado 1174que el gobernador Gavin Newsom firmó el otoño pasado, que prohíbe a los funcionarios de elecciones locales a requerir la identificación de fotos en las elecciones.
