RBI busca una opinión sobre si el titular o la mejor guía de inflación de la política monetaria
Una reflexión sobre el marco de ajuste desde su inicio en 2016 mostró que ha servido a India en los últimos nueve años, incluido el período desafiante desde la pandemia Covid | Crédito de la foto: danés Siddiqui
El Banco de la Reserva de la India (RBI) El jueves, emitió un documento de discusión sobre el Marco de orientación de inflación flexible (FIT), buscando opiniones sobre si el título o la inflación del núcleo deberían guiar mejor la realización de la política monetaria en el futuro, dada la dinámica relativa evolutiva de la inflación alimentaria y el núcleo y el alto peso continuo de los alimentos en la canasta del índice de precios al consumidor (CPI). El Banco Central ha buscado comentarios públicos sobre el documento de discusión antes del 18 de septiembre.
“Se argumenta que como la inflación de alimentos y combustible son volátiles debido a los choques de suministro, y no reaccionan a la política monetaria, no deben formar parte de la medida objetivo. El argumento contrario es que excluir alguna parte de la canasta de consumo de la medida objetivo puede conducir a los sesgos de políticas y socavar la credibilidad de la política. Este problema es más contento y el combustible constituye una gran participación de la canasta de CPI como es el caso para el caso de la India,” se dice.
Además, el regulador buscó retroalimentación sobre si el objetivo de inflación del 4 por ciento sigue siendo óptimo para equilibrar el crecimiento con estabilidad en una economía emergente de rápido crecimiento y gran crecimiento como India. La Ley RBI exige al regulador que mantenga un objetivo de inflación del IPC del 4 por ciento, y el gobierno notifica una banda de tolerancia de +/- 2 por ciento a su alrededor. La inflación minorista de la India cayó al 1,55 por ciento en julio de 2025, más baja desde junio de 2017.
El regulador preguntó si la banda de tolerancia sobre el objetivo de inflación se revisará de alguna manera, incluso si la banda de tolerancia se redujo o se amplía o se elimina por completo. También buscó retroalimentación sobre si se eliminará el nivel de inflación objetivo y solo se mantiene un rango dentro del ámbito general de mantener la flexibilidad sin socavar la credibilidad.
En mayo de 2016, la Ley RBI fue enmendada para proporcionar una base para la implementación del régimen de FIR en India. El preámbulo de la Ley enmendada dio un mandato claro al Comité de Política Monetaria del RBI para “mantener la estabilidad de los precios, teniendo en cuenta el objetivo del crecimiento”.
Una reflexión sobre el marco de ajuste desde su inicio en 2016 mostró que ha servido a India en los últimos nueve años, incluido el período desafiante desde la pandemia Covid. El ex gobernador de RBI Shaktikanta Das y el actual gobernador Sanjay Malhotra anteriormente compartieron opiniones similares.
“Los niveles de inflación han visto una distincia TDecline con el promedio desde la adopción del ajuste al 4,9 por ciento frente a un promedio de 6.8 por ciento sobre el período previo a la fit en la serie actual. La ruta de planificación de Glide dada por el Comité de Expertos en 2014 para pasar de la inflación de dos dígitos al 4 por ciento se ha superado en exceso durante la transición de la ruta de los expertos.
Agregó que ningún país importante que haya adoptado el mecanismo de focalización de inflación lo haya abandonado. En cambio, el marco se ha refinado de vez en cuando en línea con las estructuras económicas nacionales en evolución y el panorama global. Fines
Publicado el 21 de agosto de 2025
