Celtic carece de transacciones ‘no es mi decisión’ – Rodgers

Lorenzo: Celtic no puede progresar, mientras que las mismas caras ejecutan el programa con su frecuente disminución.
Kenny: Bolera baja, apuesta al juego al jugar. El asco en Brendan Rodgers es como todos los fanáticos. Los proyectos firmaron contratos con la esperanza de que uno de los cinco se vendiera por £ 20 millones. Chocante.
Rufus: Teflon Brendan, pase lo que pase, es siempre culpa de los demás. O el consejo del jugador.
Graham: Por lo general, de Rodgers, bla bla bla.
Andy: El problema con los contratos no es una tarifa, es hora. Jota expiró, Kuhn fue vendido hace unas semanas. Por lo tanto, el club probablemente esté firmando dos respaldos completos. Sin embargo, no pudimos tener una firma antes de que comenzaran juegos importantes. Es lo mismo durante muchos años.
Tony: Las transacciones de transferencia no son lo suficientemente buenas, pero tal vez también necesitemos considerar el fracaso de Rodgers para ser establecido. Un grupo de jugadores que caminan al lado de los cuales nadie está dispuesto a probar algo diferente para crear un espacio para un pase hacia adelante.
Rory: Está en Rodgers y jugadores. Debería derrotarlos con lo que ya tenemos.
Dave: Rodgers tiene la razón perfecta para irse después de esta temporada, sin urgencia y calidad sobre este equipo. El consejo rodó y falló, esto fue sobre ellos.
Ivor: Brendan funciona de nuevo? ¿Los fanáticos mostrarán una vez más a Peter Lawwell? Mientras Lucky Rangers no tome sus acciones juntas. Paquete de la Junta Directiva.
Michelle: Casi no es lo suficientemente bueno. Kyogo y Kuhn han desaparecido durante mucho tiempo e Idah no está cerca del estándar que necesitamos.
Wullie: “Table Sack”? Completamente divertido. ¿La junta directiva celta culpará al fracaso de un grupo de millonarios y su gerente millonario de derrotar a un equipo de Kazajstán?
Eric: ¡Obtienes lo que tienes que pagar!
John: La falta de inversión de inversión muestra la falta de ambición del club.