He sido periodista de negocios durante casi 30 años. Especializado en el CEO: el Grande, el mediocre y realmente malo. (A veces en una persona) Desde principios de 1990 hasta finales de 2010, monté una escopeta para ver con miedo a la oficina de la oficina.
El capitalismo impulsado por los accionistas significa que las cosas buenas para el negocio son buenos para todos (“todos” no debería significar la desigualdad de los ingresos. Historia alta– Por otro lado, la creencia en la industria del titán se actualiza de Jamie Dimon y Mark Zuckerberg a Jack Welch y Warren Buffett, la voz más poderosa del mundo. La verdadera decisión ocurrió en Davos o en Sun Valley, no DC o Bruselas. La política es inconveniente. Durante décadas, compañías como Microsoft y Google han sido bien aceptadas con la ley contra los monopolios, la empresa. La tecnología ignora a Washington y no tiene un lobby. ¿Por qué te preocupas?
Si bien la confianza disminuye para la institución general pero aumentó para Líder de la organizaciónIncluso los cambios sociales fueron impulsados por el CEO. Líderes como el ex CEO de Levi Chip Bergh y la CEO de Dick’s Sporting Goods Lauren Hobart hablan a favor de varios temas, como la seguridad de las armas o la justicia.
Otras organizaciones políticas y comunitarias han seguido a los líderes de la empresa, y parecen trabajar para los negocios: hace menos de cinco años en el alto nivel del brote y las protestas de Black Lives Matter, Edelman Trust Barometer, que muestra que los empleados de todos los modelos son 7.0 veces. Tener pleno poder Para tomar estas decisiones libremente
Rápidamente se apresuró hoy debido a la evaluación de valor de mercado más rica y el mercado de valores está vinculado a un pequeño grupo de pequeñas organizaciones, los líderes de esas compañías tienen más poder económico que antes. Y aún así, perdieron su capacidad de usar de buena gana y impactante. (Excepto seguro cuando participan en la gerencia, como el buen viejo Elon)
Será divertido si no da miedo: el desfile diario del CEO con letras Regalo de oro – ¡Hola prisión de Tim! -Mientras se doblaron y rasparon al presidente de los Estados Unidos de los Estados Unidos. “Inversión” en los Estados Unidos, que tiene una pequeña oportunidad de hacerse realidad porque no tienen que pagar impuestos o vergüenza en el mes especificado. A diferencia de otras organizaciones que tienen Apalances Co., Ltd. – Organizaciones sin fines de lucro, universidades, y ahora quieren que piensen que el Congreso – estas personas tienen una influencia para resistir. Pero no ni siquiera ni siquiera uno de los suyos (CEO de BU Lip-BU del CEO de Intel) trabaja directamente del presidente y otro CEO de NVIDIA Jensen Huang. Vigilancia Al tío Sam
Muchos líderes no tienen dudas de que este beso es una estrategia. Ser una buena persona bajo el radar y todo será bueno un día pronto. Después de eso, podemos regresar a un sistema capitalista regular. Pero esta no es la forma en que el líder de la organización ha hecho en los Estados Unidos. poder.
Si los CEO realmente se reunieron, pudieron usar el poder del mercado para presionar al presidente y su equipo para que se muden de un método caótico y como era indulgente.
Entonces, ¿qué harán estos CEO en lugar de ser un rendimiento y una vergüenza? Pueden trabajar juntos en lugar de permitir que su poder se separe.
Pueden usar sus voces juntas, tal como lo han hecho muchas veces antes del problema. El año pasado (antes de las elecciones), el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, habló abiertamente al público. Aumento de los ingresos– En abril, cuando el impuesto fue amenazado, el negocio comercial de Rocktable habló y tuvo un impacto. Pero ahora el impuesto es cierto … grillos
Pueden hablar, fuerte y el mundo, como grupo, filmar a un analista que no es responsable de la información financiera del país, hará que todos confíen en que todo lo que los empresarios dicen que es cierto.
Pueden decir que los empresarios tienen mejores negocios que los políticos. (Aunque esos políticos harán negocios al mismo tiempo) y la junta y los accionistas tienen el deber de confiar en las cosas correctas.
Pueden hablar sobre este ciclo fiscal caótico, por lo que es imposible presupuestar o contratar cuando no saben cuáles son sus costos y, como resultado de sus muchos pronósticos financieros, ya no escuchan.
Pueden confiar en su poder en lugar de darlo.
Pueden probar juntos, para evitar la pérdida de poder de competencia.
Al final, como había dicho uno de los famosos autor, no tenían nada que perder excepto sus cadenas.
Las opiniones que se muestran en los comentarios de Fortune.com son la perspectiva del autor y no necesitan reflejar las opiniones y creencias de suerte–
