El denunciante australiano David McBride pierde apelación sobre la filtración de crímenes de guerra afgados
David McBride, un ex oficial del ejército australiano que filtró documentos clasificados que revelan presuntos crímenes de guerra en Afganistán, ha perdido su apelación para reducir su sentencia.
Tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Territorio de la Capital de Australia (ACT) votaron por unanimidad por unanimidad para mantener la pena de prisión del jugador de 61 años de cinco años y ocho meses.
McBride fue sentenciado en mayo de 2024 por robar y distribuir información clasificada sobre crímenes de guerra australianos en Afganistán a tres periodistas entre 2014 y 2018.
Los jueces del tribunal de apelaciones anotaron en su resumen que McBride comenzó a llevarse a casa copias de cientos de documentos secretos después de estar “insatisfecho con lo que él percibía como una excesiva investigación vexatoria de los supuestos crímenes de guerra por los soldados australianos”.
Contra sus deseos, la información compartida McBride se convirtió en la premisa de una serie documental de investigación de 2017, The Afghan Files, de ABC News, que detalló las presuntas atrocidades cometidas por las tropas australianas durante su despliegue en Afganistán.
Los jueces el miércoles también rechazaron el argumento de McBride de que, como oficial militar, había jurado un juramento para actuar en interés del público.
“Por el contrario, el juramento obligó al apelante (McBride) a descargar sus deberes de acuerdo con la ley”, dijeron los jueces en un resumen escrito de su fallo.
McBride ha argumentado constantemente que actuó fuera de servicio para divulgar la información. A través de sus abogados, dijo que pensaba que los australianos se indignarían por la decisión del Tribunal de Apelaciones.
“Es mi propia conciencia y la gente de Australia a las que respondo. He mantenido mi juramento al pueblo australiano”, dijo McBride en un comunicado a través de sus abogados.
Intención de apelar
Su equipo legal dijo que apelarían ante el Tribunal Superior del país por el fallo, debido a las ramificaciones del caso de los denunciantes en Australia.
“Creemos que solo el Tribunal Superior puede lidiar adecuadamente con el inmenso interés público y los problemas constitucionales en el corazón de este caso”, argumentaron sus abogados en un comunicado.
También pidieron al Fiscal General del país, Michelle Rowland, para perdonar McBride. Rowland, quien fue nombrado para su papel después de que el Partido Laborista fue reelegido a principios de mayo, declinó hacer comentarios sobre el caso.
El gobierno estaba considerando ofrecer apoyo adicional para los denunciantes del sector público, dijo su oficina.
El Centro de Derechos de los Derechos Humanos le dijo a ABC News que estaba sorprendido de que el tribunal no hubiera reducido la duración de la sentencia de McBride. “Creo que solo subraya la parodia en curso que es su enjuiciamiento”, dijo el director legal asociado de HRLC, Kieran Pender.
“El caso de David McBride y otros enjuiciamientos de denunciantes en los últimos años han demostrado el fracaso de nuestras leyes”, agregó.
McBride puede ser considerado para libertad condicional después de haber cumplido dos años y tres meses, lo que significa que debe permanecer tras las rejas hasta al menos agosto del próximo año.
